Czy College Board używa detektora AI? SAT, AP i Bluebook wyjaśnione

Czy College Board używa detektora AI?

Pytania o detektor College Board AI zwykle pochodzą od ucznia lub rodzica, który słyszał, że Bluebook blokuje inne aplikacje lub oznacza podejrzaną aktywność i chce wiedzieć, czy to idzie dalej i faktycznie ocenia pisanie pod względem użycia AI. To nie następuje. College Board to organizacja testująca, a nie uczelnia, i administruje SAT, PSAT i Programem AP, a nie sprawdza osobistych esejów ani prac kursowych tak jak robi to szkoła. We wszystkich tych platformach testowania nie ma AI Writing Indicator, nie ma procentu probabilności AI i nie ma raportu ze zaznaczonymi zdaniami wysyłanego uczniowi lub szkole — zabezpieczenia, które istnieją, mają na celu bezpieczeństwo egzaminu i uczciwość akademicką podczas testowania, a nie ocenę gotowego tekstu pod kątem znaków autorstwa AI po fakcie. Rozróżnienie to dezorientuje ludzi, ponieważ nazwa College Board pojawia się obok dwóch bardzo różnych rodzajów pisania: krótkich odpowiedzi na czas wytwarzanych podczas egzaminu pod nadzorem i dłuższych artykułów badawczych przesyłanych poprzez AP Capstone. Żaden z nich nie przechodzi przez coś przypominającego komercyjny detektor AI, ale każdy jest chroniony na inny sposób, co warto rozdzielić zanim założymy, że Bluebook działa tak samo jak narzędzie do sprawdzania plagiatu lub AI.

Czy Cyfrowy SAT ma detektor AI do esejów?

Nie, a powód jest strukturalny: cyfrowy SAT w ogóle nie zawiera eseju. College Board wycofał samodzielny esej SAT w 2021 roku, a gdy egzamin całkowicie przeniósł się na adaptacyjny, cyfrowy format Bluebook, nie przywrócono żadnego przykładu długotrwałego pisania. Sekcja Czytanie i Pisanie jest zbudowana z krótkich fragmentów sparowanych z pytaniami wielokrotnego wyboru, a sekcja Matematyka łączy elementy wielokrotnego wyboru z odpowiedziami liczbowymi produkowanymi przez uczniów. W cyfrowym SAT ani PSAT nie ma żadnego eseju skomponowanego przez ucznia, który detektor AI mógłby przeanalizować, co jest głównym powodem, dla którego detektor college board ai dla esejów SAT nie istnieje — po prostu nie ma już eseju do oceny. Uczeń, który zdaje cyfrowy SAT, nigdy nie przesłuje niczego przypominającego szkic, oświadczenie osobiste ani pracę badawczą w ramach samego egzaminu, więc cała kategoria wykrywania pisania AI po prostu nie ma zastosowania do egzaminu w jego obecnym kształcie, niezależnie od tego, co inne platformy testowania lub systemy przyznawania mogą zrobić z dłuższym tekstem.

Czy egzaminy AP używają detektora AI do sprawdzania odpowiedzi otwartych?

Większość egzaminów AP łączy pytania wielokrotnego wyboru z pytaniami odpowiedzi otwartej, które są napisane ręcznie lub wpisane w warunkach pod nadzorem i w granicach czasu, i żaden format nie przechodzi przez detektor AI afterwards. AP Readers — przeszkoleni nauczyciele i fakultetowi członkowie, którzy oceniają sekcje odpowiedzi otwartych na rocznym AP Reading — oceniają zgodnie z opublikowaną rubryką, a nie wynikiem prawdopodobieństwa AI, i samo ustawienie nadzoru jest rzeczywistym zabezpieczeniem: uczniowie piszą w monitorowanym pokoju lub sesji Bluebook zamkniętej z ustalonym limitem czasu, co sprawia, że ​​redagowanie za pomocą zewnętrznego narzędzia AI podczas egzaminu jest mało praktyczne. W miarę jak więcej przedmiotów AP przenosi sekcje odpowiedzi otwartej na cyfrowy format wpisywany w Bluebook, publiczne wytyczne College Board skupiały się na bezpieczeństwie egzaminu i blokowaniu zasobów zewnętrznych podczas testowania, a nie na ocenie wynikowych odpowiedzi pod kątem zwrotu generowanego przez AI. To znaczące rozróżnienie od kursu na uczelni, gdzie uczeń może redagować esej przez kilka dni z nieograniczonym dostępem do Internetu i instruktor później uruchamia gotowy dokument za pośrednictwem detektora AI w stylu Turnitin. Na egzaminie AP pisanie odbywa się na żywo, wewnątrz okna egzaminu, w tych samych warunkach blokady co sekcja wielokrotnego wyboru — nie ma osobnego kroku przesłania afterwards dla detektora AI do analizy, ponieważ sam egzamin jest przesłaniem.

Co Bluebook faktycznie sprawdza?

Bluebook to cyfrowa aplikacja testowania College Board dla SAT, PSAT i egzaminów AP, które przeszły na format cyfrowy, a jego zabezpieczenia mają na celu bezpieczeństwo egzaminu podczas sesji testowania na żywo, a nie zawartość odpowiedzi ucznia.

1. Blokuje urządzenie testujące na egzaminie, blokując dostęp do innych aplikacji, kart przeglądarki i otwartego Internetu na czas trwania testu
2. Ochrona czasuje każdą sekcję indywidualnie, bez opcji powrotu do zakończonej sekcji po upływie czasu
3. Oznacza nieprawidłowości testowania, takie jak niezwykłe wzorce nawigacji, utratę łączności lub próby wyjścia z trybu zablokowanego, które pracownicy przegląda afterwards
4. Potwierdza tożsamość ucznia i opiera się na nadzorem osobowym lub zdalnym, w zależności od centrum testowania
5. Nie generuje wyniku stylu pisania, pomiaru dezorientacji lub procentu prawdopodobieństwa AI dla żadnej odpowiedzi przesłanej przez ucznia

Czy AP Capstone (Seminarium i Badania) sprawdza przesłane prace na zawartość pisania AI?

AP Capstone to jedna część Programu AP zbudowana wokół dłuższego, niezależnie badanego pisania zamiast czasowych odpowiedzi otwartych, i pochodzi z odpowiednio cięższy proces uczciwości. Indywidualne Eseje Oparte na Badaniach AP Seminarium i Artykuł Akademicki AP Research są zarówno przesyłane cyfrowo przez AP Classroom, i każdy uczeń i nauczyciel podpisuje Umowę Uczciwości Akademickiej obejmującą sposób, w jaki źródła są używane, przypisywane i reprezentowane. Proces przesyłania od dawna zawierał oryginalność lub sprawdzenie podobieństwa jako część potwierdzenia, że ​​napisana praca nie jest podejmowana z istniejących źródeł — bliżej ducha do kontroli plagiaryzmu niż do Turnitin-stylu AI Writing Indicator, który ocenia prawdopodobieństwo AI. Odkąd narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji stały się szeroko dostępne, College Board zaktualizował swoją wytyczne Capstone, aby stwierdzić, że przesyłanie zawartości generowanej przez AI jako oryginalnej pracy studenta jest traktowane jako naruszenie tej samej Academic Integrity Agreement, ale jest to reguła kodeksu honoru egzekwowana poprzez podpisaną umowę i, konkretnie dla AP Research, żywa obrona ustna — nie automatyczny wynik detektora AI, który student lub nauczyciel kiedykolwiek widzi. W praktyce oznacza to, że nauczyciel Capstone, który podejrzewa, że ​​uczeń oparł się na generatywnej sztucznej inteligencji bez ujawnienia, nie wyciąga procentu wyniku w taki sam sposób, jak instruktor z dostępem Turnitin. Opierają się na znajomości wcześniejszych projektów ucznia i notatek z badań, zadawaniu ukierunkowanych pytań podczas ustnej obrony i, jeśli coś wciąż wygląda niedobrze, podnoszeniu go poprzez ten sam proces uczciwości akademickiej używany do każdego innego naruszenia umowy.

"Ustna obrona AP Research — gdzie uczeń musi wyjaśnić swoją własną metodologię i ustalenia w rozmowie ze swoim nauczycielem — działa jako silniejsza kontrola autentyczności niż jakikolwiek wynik detektora AI, ponieważ uczeń, który nie wykonał podstawowej pracy, nie ma co bronić."

Jak College Board różni się od uczelni sprawdzającej eseje aplikacyjne pod kątem AI?

Łatwo pomylić College Board z samymi kolegiami, ale sprawdzają bardzo różne kawałki pisania z bardzo różnych powodów. College Board administruje testami standardowymi i nigdy nie widzi ani nie ocenia osobistego oświadczenia studenta lub esejów uzupełniających — te trafiają bezpośrednio do biura przyznawania każdego kolegium, gdy student się aplikuje. To biura przyznawania, a nie College Board, które coraz częściej przyjęły detektory AI, takie jak AI Writing Indicator Turnitina lub podobne narzędzia do przesiewu esejów aplikacyjnych pod kątem znaków niedostateczonego redagowania AI, i ten przesiew odbywa się całkowicie poza jakimkolwiek systemem College Board. Raport wyników SAT studenta i jego esej Common Application przechodzą przez całkowicie odrębne rurociągi: jeden przechodzi przez College Board i Bluebook bez sprawdzenia pisania AI zaangażowanego, a drugi trafia do biura przyznawania, które, w wielu szkołach, uruchamia dokładnie ten rodzaj kontroli. To jest również powód, dla którego szukanie detektora college board ai i nic nie znalezienie nie jest tym samym co potwierdzenie, że esej aplikacyjny jest bezpieczny przed wykrywaniem AI w ogóle — to tylko potwierdza, że ​​College Board konkretnie nie jest tym, który uruchamia tę kontrolę. Czy dane biuro przyznawania szkoły przesiewuje eseje pod kątem AI i jak surowo, różni się w zależności od instytucji i zwykle nie jest ujawniane w instrukcjach aplikacyjnych.

Bagaimana podejście College Board różni się od AI Writing Indicator Turnitina?

AI Writing Indicator Turnitina to celowo zbudowany detektor AI: student lub instruktor przesyła dokument, a Turnitin zwraca szacunkowy procent, jak wiele tekstu wydaje się być generowane przez AI na podstawie sygnałów, takich jak dezorientacja i burstiness, z zaznaczeniami na poziomie zdania pokazującymi, które przejścia napędzały wynik. College Board nigdy nie zbudował ani nie licencjonował równoważnego narzędzia dla SAT, PSAT lub standardowych egzaminów AP, a nawet wewnątrz AP Capstone, proces uczciwości nie dostarcza studentowi ani nauczycielowi porównywalnej liczby prawdopodobieństwa AI — opiera się na podpisanych umowach, sprawdzeniach podobieństwa w stosunku do istniejących źródeł i, dla AP Research, żywej obronie ustnej. Te dwie organizacje rozwiązują różne problemy: Turnitin i narzędzia oparte na tekście, takie jak NotGPT, istnieją konkretnie, aby ocenić przesłany tekst pod kątem prawdopodobieństwa AI, podczas gdy bezpieczeństwo testowania College Board jest zbudowane, aby zapobiec użyciu AI podczas egzaminu na żywo, pod nadzorem — inne zabezpieczenie, stosowane w innym punkcie procesu.

Co powinni faktycznie zrobić uczniowie i rodzice?

Nic z tego nie oznacza, że ​​użycie AI wokół testowania jest bez ryzyka — to po prostu oznacza, że ​​ryzyko przechodzi przez reguły bezpieczeństwa egzaminów i umowy uczciwości, a nie przez raport z oceną wykrywania AI. Lista kontrolna praktyczna wygląda inaczej w zależności od którego części rurociągu College Board uczeń zajmuje się: sekcja czasowa SAT lub AP, artykuł badawczy Capstone lub esej aplikacyjny, który nigdy nie dotyka College Board w ogóle.

1. Traktuj tryb blokady Bluebook i nadzór jako rzeczywiste zabezpieczenie w dniu egzaminu — użycie zewnętrznego narzędzia AI podczas sekcji zaplanowanej ryzykuje oznaczoną nieprawidłowość i anulowanie wyniku, a nie cichą flagę detektora AI
2. Dla AP Capstone przeczytaj uważnie Umowę Uczciwości Akademickiej i przechowuj notatki badawcze, projekty i rekordy źródłowe, które wspierają ustną obronę — ta dokumentacja ma znaczenie więcej niż jakikolwiek wynik detektora AI
3. Pamiętaj, że College Board nigdy nie widzi eseju kandydatury do uczelni — jeśli osobiste oświadczenie lub esej uzupełniający wymaga sprawdzenia AI przed przesłaniem, to sprawdzenie musi odbyć się osobno, zanim dotrze do biura przyznawania
4. Uruchom esej aplikacyjny na uczelni za pośrednictwem detektora AI opartego na tekście, takiego jak NotGPT, zanim go przesłasz, ponieważ to biuro przyznawania własne narzędzia do detektowania AI — nic College Board nie prowadzi — które zobaczą to następnie