ChatGPT vs Bing Copilot para escritura en inglés: ¿cuál se adapta a tu borrador?

¿Para qué están diseñados realmente ChatGPT y Bing Copilot?

ChatGPT es un modelo conversacional con el que interactúas directamente, manteniendo el contexto a lo largo de una sesión y adaptando su resultado a medida que perfeccionas las instrucciones. Bing Copilot (rebautizado como Microsoft Copilot) coloca una interfaz de chat similar encima del índice de búsqueda de Bing, por lo que muchas de sus respuestas se generan después de recuperar las páginas web actuales en lugar de solo a partir de los datos de entrenamiento del modelo. Esa única diferencia da forma a casi todo lo demás en esta comparación: ChatGPT tiende a producir una prosa más larga y personalizable cuando se le dan instrucciones detalladas, mientras que Copilot se inclina hacia respuestas más cortas, respaldadas por citas, que se leen más como un resumen anotado que como un borrador de formato libre. Ninguno de los dos enfoques es universalmente mejor para la escritura en inglés: un ensayo personal se beneficia de la flexibilidad de ChatGPT, mientras que un informe dependiente de hechos se beneficia del abastecimiento integrado de Copilot.

¿Cuál es mejor para la lluvia de ideas y el esquema?

Para una lluvia de ideas abierta (generar ángulos para un ensayo, enumerar contraargumentos o explorar opciones estructurales para un artículo), ChatGPT generalmente produce resultados más variados y remodelados con mayor libertad. Puede pedirle que genere diez aperturas diferentes, luego pedirle que combine elementos de dos de ellas y seguirá instrucciones creativas de varios pasos sin necesidad de volver a verificar nada con un resultado de búsqueda. Copilot también puede realizar una lluvia de ideas, pero es más probable que sus resultados se acerquen a lo que ya dice contenido similar existente, ya que partes de su respuesta están ancladas a páginas web recuperadas. Para un tema en el que desea un encuadre genuinamente novedoso en lugar de una síntesis de lo que ya está publicado en línea, ChatGPT suele ser el punto de partida más útil.

1. Solicite a ChatGPT múltiples contornos o ángulos distintos, no solo uno, para que tenga opciones reales para elegir
2. Rechace el primer resultado: pídale que haga una versión más formal y otra más conversacional.
3. Utilice Copilot cuando su lluvia de ideas necesite reflejar lo que se está escribiendo o discutiendo actualmente sobre un tema en línea, no solo ideas generales.
4. Verifique cualquier afirmación fáctica que surja de cualquiera de las herramientas durante la lluvia de ideas antes de que se incluya en su esquema.

¿Cómo se comparan en la redacción de párrafos completos?

Al redactar, ChatGPT generalmente le brinda más control sobre la longitud, la estructura y el ritmo a nivel de párrafo porque puede iterar dentro de la misma conversación sin perder el contexto. El modo de redacción de Copilot funciona bien para artículos más cortos (correos electrónicos, resúmenes, publicaciones en redes sociales), pero los borradores más largos a veces se leen más comprimidos, ya que el diseño de Copilot favorece respuestas concisas y escaneables en lugar de una prosa sostenida de varios párrafos. Si su tarea es un ensayo, artículo o informe completo, el intercambio iterativo de ChatGPT generalmente produce un borrador más coherente tras varios intercambios. Si su tarea es un párrafo rápido y basado en fuentes que necesita rápidamente (una descripción del producto que haga referencia a las especificaciones actuales o un resumen de un evento reciente), la integración de búsqueda de Copilot puede ahorrarle un paso de verificación de datos por separado.

La diferencia práctica en la redacción tiene menos que ver con la calidad de la escritura en bruto y más con cómo cada herramienta maneja una larga conversación de ida y vuelta sin perder el hilo de las instrucciones originales.

¿Qué herramienta maneja mejor los ajustes de tono y voz?

El control de tono es donde más importa la memoria conversacional de ChatGPT. Puede establecer una voz al principio de una sesión ('escribir como un gerente de nivel medio enviando una actualización ligeramente informal') y ChatGPT generalmente transmitirá esa voz a través de muchas solicitudes de seguimiento dentro de la misma conversación. Copilot puede ajustar el tono con una sola solicitud (su interfaz incluso ofrece opciones de tono preestablecidas en algunos modos), pero mantener una voz específica e idiosincrásica durante una larga sesión de edición es menos consistente, particularmente una vez que una respuesta incluye contenido web recuperado que lleva su propio tono. Para escritos que necesitan una voz muy específica y consistente en un documento extenso (una guía de estilo de marca, un ensayo personal, un boletín informativo recurrente), planifique más correcciones de tono manuales con Copilot que con ChatGPT.

¿Las citas y la conexión a Internet son realmente importantes para las tareas de escritura?

Para cualquier tarea de escritura que haga referencia a hechos actuales, estadísticas o eventos recientes, las citas web integradas de Copilot son una ventaja genuina: a menudo vinculará a las páginas de las que se basó, lo que le brindará un punto de partida para verificar las afirmaciones. ChatGPT, sin la navegación habilitada, genera texto a partir de sus datos de entrenamiento y puede producir datos específicos fechados o incorrectos con el mismo tono de confianza que los precisos, una limitación conocida a veces llamada alucinación. Si su tarea de escritura se basa en opiniones, es creativa o estructural en lugar de depender de hechos (una carta de presentación, una narrativa personal, un ensayo persuasivo basado en sus propios argumentos), la base es menos importante y la flexibilidad de ChatGPT tiene más peso. Si depende de obtener los detalles actuales correctos (una pieza comparativa que haga referencia a características recientes del producto o un informe que cite estadísticas), trate las citas de Copilot como un punto de partida útil, no como un sustituto de verificar la fuente original usted mismo.

1. Trate cualquier cita de cualquiera de las herramientas como una indicación para verificar, no como un hecho verificado.
2. Para reclamos sensibles a la fecha, prefiera la respuesta basada en búsquedas de Copilot a la respuesta no explorada de ChatGPT.
3. Para la escritura subjetiva o narrativa, las citas agregan poco valor; en su lugar, priorice el tono y el control estructural de ChatGPT.
4. Cuando una cita de Copilot se vincula a una fuente poco clara o de baja calidad, verifique el reclamo de forma independiente antes de incluirlo.

¿Qué pasa con las restricciones de privacidad y cuenta laboral?

Muchas personas encuentran Bing Copilot específicamente a través de una cuenta profesional o educativa de Microsoft 365, donde los administradores pueden habilitar la protección de datos empresariales para que las indicaciones y resultados no se utilicen para entrenar modelos subyacentes y estén sujetos a políticas de cumplimiento organizacional. Eso puede hacer que Copilot sea la opción requerida o preferida en un entorno laboral, independientemente de qué herramienta escriba mejor prosa. Los niveles de consumidor Plus y gratuito de ChatGPT tienen sus propias configuraciones de manejo de datos, incluida una opción para optar por no tener conversaciones utilizadas para la capacitación del modelo, pero el modelo de gobernanza está orientado al consumidor en lugar de estar vinculado a la política de TI de la organización. Si su tarea de redacción implica borradores confidenciales, documentos internos o material del cliente, verifique qué herramienta ha aprobado y configurado su organización para ese propósito antes de usar cualquiera de ellos; la comparación de la calidad de la escritura es secundaria a qué herramienta está autorizada para el contenido que está produciendo.

¿Importa cuál utilice para fines de detección de IA?

El texto generado por ChatGPT y el texto generado por Copilot pueden registrarse como escritos por IA cuando se ejecutan a través de una herramienta de detección, ya que los modelos de detección analizan patrones de escritura estadísticos (consistencia en la longitud de las oraciones, previsibilidad de las palabras) en lugar de qué producto produjo el texto. Ninguna herramienta es inherentemente más o menos detectable por diseño; La detectabilidad depende más de cuánto editó el resultado sin procesar que de qué asistente escribió el primer borrador. Si una clase, empleador o publicación requiere escritura humana original y usted utilizó cualquiera de las herramientas para generar ideas, delinear o redactar una parte de su trabajo, vale la pena verificar la pieza final con un detector de inteligencia artificial como NotGPT antes de enviarla, para saber cómo se lee el texto estadísticamente y poder revisar las secciones que se obtuvieron con una edición mínima.

1. Ejecute su borrador final a través de un detector de IA independientemente del asistente que utilizó para escribirlo o editarlo.
2. Centrar la revisión manual en las secciones que se pegaron con poca edición, ya que tienden a obtener la puntuación más alta en cuanto a similitud con la IA.
3. Mantenga sus propias notas, esquemas o borradores del historial para que pueda describir su proceso si alguna vez se cuestiona un envío.
4. Trate una puntuación alta de similitud con la IA como una indicación para revisar la variación de la oración, no como una prueba de que se rompió una regla.

Entonces, ¿cuál deberías utilizar realmente?

No hay un único ganador en el debate entre ChatGPT y Bing Copilot para la escritura en inglés: la elección correcta depende de la tarea de escritura que tienes por delante. Utilice ChatGPT cuando necesite un control de tono sostenido, una edición estructural iterativa o una escritura puramente creativa y argumentativa que no dependa de hechos actuales. Utilice Bing Copilot cuando su borrador se base en información reciente, necesite citas rápidas de fuentes o deba ejecutarse dentro de una cuenta de trabajo de Microsoft con requisitos específicos de manejo de datos. Muchos escritores terminan usando ambos en diferentes etapas del mismo proyecto: Copilot para una verificación de hechos o una extracción rápida de citas, ChatGPT para el trabajo sostenido de redacción y tono, y una lectura final propia para asegurarse de que la pieza terminada suene como usted.