ChatGPT vs Bing Copilot pour la rédaction en anglais : lequel correspond à votre brouillon ?

À quoi servent ChatGPT et Bing Copilot ?

ChatGPT est un modèle conversationnel avec lequel vous interagissez directement, en conservant le contexte tout au long d'une session et en adaptant sa sortie à mesure que vous affinez les instructions. Bing Copilot (rebaptisé Microsoft Copilot) superpose une interface de discussion similaire au-dessus de l'index de recherche de Bing, de sorte que bon nombre de ses réponses sont générées après la récupération des pages Web actuelles plutôt qu'à partir des seules données d'entraînement du modèle. Cette seule différence façonne presque tout le reste de cette comparaison : ChatGPT a tendance à produire une prose plus longue et plus personnalisable lorsque vous lui donnez des instructions détaillées, tandis que Copilot penche vers des réponses plus courtes et étayées par des citations qui ressemblent davantage à un résumé annoté qu'à un brouillon de forme libre. Aucune des deux approches n'est universellement meilleure pour l'écriture en anglais : un essai personnel bénéficie de la flexibilité de ChatGPT, tandis qu'un rapport dépendant de faits bénéficie du sourcing intégré de Copilot.

Lequel est le meilleur pour le brainstorming et la présentation ?

Pour un brainstorming ouvert – générer des angles pour un essai, lister des contre-arguments ou explorer des options structurelles pour un article – ChatGPT produit généralement une sortie plus variée et plus librement remodelée. Vous pouvez lui demander de générer dix ouvertures différentes, puis lui demander de combiner des éléments de deux d'entre elles, et il suivra des instructions de création en plusieurs étapes sans avoir besoin de revérifier quoi que ce soit par rapport à un résultat de recherche. Copilot peut également réfléchir, mais ses résultats sont plus susceptibles de rester proches de ce que dit déjà un contenu existant similaire, car certaines parties de sa réponse sont ancrées dans des pages Web récupérées. Pour un sujet pour lequel vous souhaitez un cadre véritablement nouveau plutôt qu'une synthèse de ce qui est déjà publié en ligne, ChatGPT est généralement le point de départ le plus utile.

1. Demandez à ChatGPT plusieurs contours ou angles distincts, pas un seul, afin que vous ayez de réelles options parmi lesquelles choisir
2. Repoussez le premier résultat : demandez-lui de rendre une version plus formelle et une autre plus conversationnelle.
3. Utilisez Copilot lorsque votre brainstorming doit refléter ce qui est actuellement écrit ou discuté sur un sujet en ligne, et pas seulement des idées générales.
4. Vérifiez toute affirmation factuelle que l'un ou l'autre fait surface pendant le brainstorming avant qu'elle ne soit intégrée à votre plan.

Comment se comparent-ils lors de la rédaction de paragraphes complets ?

Lors de la rédaction, ChatGPT vous donne généralement plus de contrôle sur la longueur, la structure et le rythme au niveau des paragraphes, car vous pouvez parcourir la même conversation sans perdre le contexte. Le mode de rédaction de Copilot fonctionne bien pour les articles plus courts – e-mails, résumés, publications sur les réseaux sociaux – mais la rédaction plus longue se lit parfois comme plus compressée, car la conception de Copilot privilégie des réponses concises et numérisables plutôt qu'une prose soutenue de plusieurs paragraphes. Si votre tâche consiste en un essai complet, un article ou un corps de rapport, les allers-retours itératifs de ChatGPT produisent généralement un brouillon plus cohérent sur plusieurs échanges. Si votre tâche consiste en un paragraphe rapide et fondé sur la source dont vous avez besoin rapidement (une description de produit faisant référence aux spécifications actuelles ou un résumé d'un événement récent), l'intégration de la recherche de Copilot peut vous éviter une étape distincte de vérification des faits.

La différence pratique en matière de rédaction réside moins dans la qualité brute de l'écriture que dans la manière dont chaque outil gère une longue conversation sans perdre le fil de vos instructions originales.

Quel outil gère mieux les réglages de tonalité et de voix ?

Le contrôle de la tonalité est l'endroit où la mémoire conversationnelle de ChatGPT compte le plus. Vous pouvez établir une voix au début d'une session – « écrire comme un responsable de niveau intermédiaire envoyant une mise à jour légèrement informelle » – et ChatGPT transmettra généralement cette voix à travers de nombreuses demandes de suivi au sein de la même conversation. Copilot peut ajuster le ton sur une seule requête (son interface propose même des options de ton prédéfinies dans certains modes), mais maintenir une voix spécifique et idiosyncratique au cours d'une longue session d'édition est moins cohérent, en particulier une fois qu'une réponse extrait un contenu Web récupéré qui porte son propre ton. Pour l'écriture qui nécessite une voix très spécifique et cohérente dans un long document (un guide de style de marque, un essai personnel, une newsletter récurrente), prévoyez une correction de ton plus manuelle avec Copilot qu'avec ChatGPT.

Les citations et la mise à la terre du Web sont-elles réellement importantes pour les tâches de rédaction ?

Pour toute tâche d'écriture faisant référence à des faits actuels, des statistiques ou des événements récents, les citations Web intégrées de Copilot constituent un véritable avantage : elles renvoient souvent aux pages d'où elles sont tirées, vous donnant un point de départ pour vérifier les affirmations. ChatGPT, sans navigation activée, génère du texte à partir de ses données de formation et peut produire des informations datées ou incorrectes avec le même ton confiant que des informations précises – une limitation connue parfois appelée hallucination. Si votre tâche d'écriture est basée sur l'opinion, créative ou structurelle plutôt que dépendante de faits (une lettre de motivation, un récit personnel, un essai persuasif construit sur vos propres arguments), les choses sont moins fondées et la flexibilité de ChatGPT a plus de poids. Si cela dépend de l'exactitude des détails actuels (un article de comparaison faisant référence aux caractéristiques récentes du produit ou un rapport citant des statistiques), considérez les citations de Copilot comme un point de départ utile, et non comme un substitut à la vérification vous-même de la source d'origine.

1. Traitez toute citation de l'un ou l'autre outil comme un indicateur à vérifier, et non comme un fait vérifié
2. Pour les réclamations sensibles à la date, préférez la réponse basée sur la recherche de Copilot à la réponse non consultée de ChatGPT
3. Pour l'écriture subjective ou narrative, les citations ajoutent peu de valeur : donnez plutôt la priorité au ton et au contrôle structurel de ChatGPT.
4. Lorsqu'une citation Copilot renvoie à une source de mauvaise qualité ou peu claire, vérifiez l'affirmation de manière indépendante avant de l'inclure

Qu’en est-il des contraintes de confidentialité et de compte professionnel ?

De nombreuses personnes rencontrent Bing Copilot spécifiquement via un compte professionnel ou scolaire Microsoft 365, où les administrateurs peuvent activer la protection des données d'entreprise afin que les invites et les résultats ne soient pas utilisés pour entraîner les modèles sous-jacents et soient soumis aux politiques de conformité de l'organisation. Cela peut faire de Copilot l'option requise ou préférée sur un lieu de travail, quel que soit l'outil qui écrit la meilleure prose. Les niveaux grand public gratuit et Plus de ChatGPT ont leurs propres paramètres de gestion des données, y compris une option permettant de refuser que les conversations soient utilisées pour la formation du modèle, mais le modèle de gouvernance est orienté vers le consommateur plutôt que lié à la politique informatique de l'organisation. Si votre tâche d'écriture implique des brouillons confidentiels, des documents internes ou du matériel client, vérifiez quel outil votre organisation a réellement approuvé et configuré à cet effet avant d'utiliser l'un ou l'autre - la comparaison de la qualité d'écriture est secondaire par rapport à l'outil autorisé pour le contenu que vous produisez.

Est-il important de savoir lequel vous utilisez à des fins de détection de l'IA ?

Le texte généré par ChatGPT et le texte généré par Copilot peuvent tous deux être enregistrés comme écrits par l'IA lorsqu'ils sont exécutés via un outil de détection, car les modèles de détection examinent les modèles d'écriture statistiques (cohérence de la longueur des phrases, prévisibilité des mots) plutôt que le produit qui a produit le texte. Aucun des deux outils n’est intrinsèquement plus ou moins détectable de par sa conception ; la détectabilité dépend davantage de la mesure dans laquelle vous avez modifié le résultat brut que de l'assistant qui a écrit le premier brouillon. Si un cours, un employeur ou une publication nécessite une écriture humaine originale et que vous avez utilisé l'un ou l'autre outil pour réfléchir, décrire ou rédiger une partie de votre travail, cela vaut la peine de vérifier la pièce finale avec un détecteur d'IA comme NotGPT avant de la soumettre, afin que vous sachiez comment le texte se lit statistiquement et que vous puissiez réviser les sections qui ont été publiées avec un minimum de modifications.

1. Exécutez votre brouillon final via un détecteur d'IA, quel que soit l'assistant que vous avez utilisé pour l'écrire ou le modifier.
2. Concentrez la révision manuelle sur les sections qui ont été collées avec peu de modifications, car celles-ci ont tendance à obtenir les scores les plus élevés en termes de ressemblance avec l'IA.
3. Conservez vos propres notes, aperçus ou historique des ébauches afin de pouvoir décrire votre processus si jamais une soumission est remise en question.
4. Traitez un score élevé de ressemblance avec l'IA comme une invitation à réviser une variation de phrase, et non comme une preuve qu'une règle a été enfreinte

Alors, lequel devriez-vous réellement utiliser ?

Il n’y a pas de gagnant unique dans le débat ChatGPT vs Bing Copilot pour l’écriture en anglais – le bon choix dépend de la tâche d’écriture qui vous attend. Recherchez ChatGPT lorsque vous avez besoin d'un contrôle de ton soutenu, d'une édition structurelle itérative ou d'une écriture purement créative et argumentative qui ne dépend pas des faits actuels. Accédez à Bing Copilot lorsque votre brouillon s'appuie sur des informations récentes, nécessite des citations rapides de sources ou doit s'exécuter dans un compte professionnel Microsoft avec des exigences spécifiques en matière de gestion des données. De nombreux écrivains finissent par utiliser les deux à différentes étapes du même projet : Copilot pour une vérification des faits ou une extraction rapide de citations, ChatGPT pour la rédaction soutenue et le travail de ton, et une lecture finale de votre part pour vous assurer que la pièce finie vous ressemble.